(2018)
Drei Jahre später nahm ich mir das holländische Gemälde erneut vor. Und sah, dass ich mich total geirrt hatte: Das Vorbild war überhaupt nicht perfekt. Die Linien der Bäume schnitten sich in einem unguten Winkel. Der eine dunkle Baum sollte wohl den helleren dahinter verdecken, das sah aber einfach falsch aus. Hatte ich auch damals nicht verstanden, ebenso den komischen Busch im Vordergrund. Überhaupt gab es zu viel unmotiviertes Gestrüpp. Die Figuren waren schlecht in den Bildgrund integriert. Und bei näherer Betrachtung machte die Anatomie der Wolkenballungen überhaupt keinen Sinn.
Also nochmal. Das Phänomen ist viel zu komplex, man muss sich ihm vereinfachend annähern, dabei immer entscheiden: Was ist wirklich wichtig? Und vielleicht verstehen: Warum findet man eigentlich etwas schön?
(2021)
(2018)
Drei Jahre später nahm ich mir das holländische Gemälde erneut vor. Und sah, dass ich mich total geirrt hatte: Das Vorbild war überhaupt nicht perfekt. Die Linien der Bäume schnitten sich in einem unguten Winkel. Der eine dunkle Baum sollte wohl den helleren dahinter verdecken, das sah aber einfach falsch aus. Hatte ich auch damals nicht verstanden, ebenso den komischen Busch im Vordergrund. Überhaupt gab es zu viel unmotiviertes Gestrüpp. Die Figuren waren schlecht in den Bildgrund integriert. Und bei näherer Betrachtung machte die Anatomie der Wolkenballungen überhaupt keinen Sinn.
Also nochmal. Das Phänomen ist viel zu komplex, man muss sich ihm vereinfachend annähern, dabei immer entscheiden: Was ist wirklich wichtig? Und vielleicht verstehen: Warum findet man eigentlich etwas schön?
(2021)